Uzupełniając poprzednie zestawienie dotyczące konkurencji biegowych przed Igrzyskami w Londynie poniżej prezentujemy podobne dotyczące konkurencji technicznych, ale już tylko na 40 dni przed igrzyskami.
Uzupełniając poprzednie zestawienie dotyczące konkurencji biegowych przed Igrzyskami w Londynie poniżej prezentujemy podobne dotyczące konkurencji technicznych, ale już tylko na 40 dni przed igrzyskami.
| Wzwyż | 2004 | 2008 | 2012 |
| 1. wynik | 2.35 | 2.36 | 2.37 |
| 10. wynik | 2.30 | 2.30 | 2.31 |
| 25. wynik | 2.27 | 2.27 | 2.28 |
| Średnia “25” | 2.30 | 2.30 | 2.31 |
| Europejczyków w “top 25” | 18 | 15 | 13 |
| Polaków w “top 25” | 1 | 1 | 0 |
| Sposób (2) | Sposób (23) | ||
| Nacja dominująca w “top 25” | USA – 5 | USA – 5 | USA – 5 |
| Tyczka | 2004 | 2008 | 2012 |
| 1. wynik | 6.00 | 6.04 | 5.90 |
| 10. wynik | 5.80 | 5.72 | 5.72 |
| 25. wynik | 5.70 | 5.70 | 5.60 |
| Średnia “25” | 5.77 | 5.76 | 5.69 |
| Europejczyków w “top 25” | 11 | 14 | 14 |
| Polaków w “top 25” | 0 | 0 | 3 |
| Michalski (12) | |||
| Czerwiński (20) | |||
| Wojciechowski (21) | |||
| Nacja dominująca w “top 25” | USA – 10 | USA – 8 | USA – 4 |
| W dal | 2004 | 2008 | 2012 |
| 1. wynik | 8.44 | 8.73 | 8.35 |
| 10. wynik | 8.21 | 8.25 | 8.22 |
| 25. wynik | 8.11 | 8.10 | 8.10 |
| Średnia “25” | 8.21 | 8.25 | 8.19 |
| Europejczyków w “top 25” | 13 | 8 | 9 |
| Polaków w “top 25” | 0 | 0 | 1 |
| Starzak (22) | |||
| Nacja dominująca w “top 25” | USA – 3 | USA – 6 | USA – 4 |
| Trójskok | 2004 | 2008 | 2012 |
| 1. wynik | 17.72 | 17.55 | 17.62 |
| 10. wynik | 17.16 | 17.20 | 17.17 |
| 25. wynik | 16.82 | 16.92 | 16.82 |
| Średnia “25” | 17.14 | 17.16 | 17.13 |
| Europejczyków w “top 25” | 11 | 9 | 6 |
| Polaków w “top 25” | 0 | 0 | 0 |
| Nacja dominująca w “top 25” | USA - 4 | CUB – 4 | CUB – 6 |
| USA – 4 | |||
| Kula | 2004 | 2008 | 2012 |
| 1. wynik | 22.54 | 22.12 | 21.81 |
| 10. wynik | 20.88 | 20.92 | 21.02 |
| 25. wynik | 20.34 | 20.43 | 20.43 |
| Średnia “25” | 20.90 | 20.95 | 20.95 |
| Europejczyków w “top 25” | 16 | 10 | 10 |
| Polaków w “top 25” | 0 | 1 | 2 |
| Majewski (15) | Majewski (3) | ||
| Kusiak (24) | |||
| Nacja dominująca w “top 25” | USA – 5 | USA – 9 | USA – 8 |
| Dysk | 2004 | 2008 | 2012 |
| 1. wynik | 70.97 | 71.88 | 70.66 |
| 10. wynik | 66.36 | 66.65 | 66.97 |
| 25. wynik | 64.32 | 64.63 | 65.28 |
| Średnia “25” | 66.36 | 66.68 | 66.90 |
| Europejczyków w “top 25” | 13 | 15 | 15 |
| Polaków w “top 25” | 0 | 1 | 3 |
| Małachowski (10) | Małachowski (3) | ||
| Urbanek (11) | |||
| Czajkowski (21) | |||
| Nacja dominująca w “top 25” | USA – 6 | USA – 6 | POL – 3 |
| GER – 3 | |||
| Młot | 2004 | 2008 | 2012 |
| 1. wynik | 84.46 | 81.46 | 82.81 |
| 10. wynik | 80.36 | 79.60 | 78.51 |
| 25. wynik | 77.79 | 77.82 | 77.06 |
| Średnia “25” | 80.02 | 79.37 | 78.69 |
| Europejczyków w “top 25” | 21 | 21 | 23 |
| Polaków w “top 25” | 2 | 1 | 2 |
| Ziółkowski (15) | Ziółkowski (11) | Fajdek (3) | |
| Pałyszko (20) | Ziółkowski (10) | ||
| Nacja dominująca w “top 25” | BLR – 3 | BLR – 5 | BLR – 6 |
| GER – 3 | |||
| HUN – 3 | |||
| UKR – 3 | |||
| Oszczep | 2004 | 2008 | 2012 |
| 1. wynik | 87.73 | 89.02 | 88.11 |
| 10. wynik | 84.12 | 83.74 | 84.06 |
| 25. wynik | 81.45 | 81.53 | 81.50 |
| Średnia “25” | 84.01 | 84.12 | 84.07 |
| Europejczyków w “top 25” | 17 | 16 | 19 |
| Polaków w “top 25” | 0 | 1 | 3 |
| Janik (14) | Rakoczy (6) | ||
| Osewski (12) | |||
| Janik (25) | |||
| Nacja dominująca w “top 25” | GER – 6 | FIN – 5 | FIN – 3 |
| POL – 3 |
Aż 14 Polaków znajdujemy w „top 25”, ale sytuacja w tabelach zmienia się dynamicznie, m.in. Karol Hoffmann z wynikiem 16.98 awansował na 18 miejsce.
Oby tylko nasi reprezentanci zbliżyli się w Londynie do rekordów życiowych.
Łukasz Panfil
